한국간호과학회 윤리강령

• 한국간호과학회는 간호학 및 관련분야의 학문과 간호실무 발전에 기여함을 목적으로 하는 학술단체로서 인류의 건강회복과 증진을 지향한다.
• 한국간호과학회 회원(이하 회원)은 학문의 자유에 대한 기본권을 가진다.
• 회원은 사상, 종교, 나이, 성별 및 사회적 계층과 문화가 다른 집단의 학문적 업적에 대해 공정하고 개방적인 태도를 갖는다.
• 회원은 학술 활동과 관련되는 연구대상자 및 연구보조자의 인권을 존중한다.
• 회원은 간호학적 지식이나 연구결과물을 공개할 때 정확하고 진실하게 한다.
• 회원은 자신의 주장을 반박하는 설득력 있는 증거를 발견하면 자신의 오류를 인정한다.
• 회원은 타인의 논문과 저서를 심사할 때 공정해야한다.
• 회원은 새로운 연구문제, 사고체계 및 접근법에 대하여 편견을 가지지 않는다.
• 회원은 연구비를 투명하고 공정하게 집행한다.
• 회원은 학술활동 관련 법률 및 학회 윤리규정, 학계에서 권장하는 기본적인 연구학술 윤리를 준수한다.

제 1조(목적)

제 2조(적용대상 및 범위)

본 규정은 본 학회 회원에 적용된다. 적용 범위는 학회가 주관하는 사업 및 사업자를 포함한다.

제 3조(회원이 지켜야 할 윤리)

• 회원은 본 학회 윤리헌장을 준수한다.
• 회원은 학회활동을 통하여 간호학 발전에 기여하고 공익 증진에 노력하여야 한다.
• 학회의 임원은 학회에서 실시하는 각종 사업과 기타 학회 업무를 수행함에 있어서 공정하고 성실하게 의무를 수행하여야 한다.
• 회원은 학회의 품위를 손상하거나 학회의 설립목적에 반하는 행위를 하지 않으며, 학술 활동과 각종 사업을 공정하고 성실하게 수행한다.

제 4조(설치)

제 5조(위원회 구성)

• 위원회는 본 학회 기획법제위원회가 겸하며, 위원장은 기획법제위원장이 한다. 단, 윤리위반 행위가 있었던 자는 제외한다.
• 위원장 및 위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 한다.

제 6조(위원회 운영)

• 위원회는 위원장 또는 재적위원 4분의 1이상의 요구로 소집한다.
• 위원회는 위원장을 제외한 재적인원 과반수 출석으로 성립하고 출석인원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다. 위원장은 의결권이 없다.

제 7조(위원회 임무)

• 회원의 윤리 위반 행위 심의
• 윤리규정 개정(안) 발의
• 기타 위원회에 부과된 업무

제 8조(윤리위반 행위 심의대상)

• 본 학회의 목적에 배치되는 행위
• 본 학회의 운영을 곤란하게 하는 행위
• 기타 윤리적 문제로 학회의 명예를 실추시켜 제소된 사항이나 제보가 있을 때

제 9조(심의절차)

• 위원회는 위원회에 접수된 날로부터 30일 이내 위원회를 소집하여 심의절차를 논의한다.
• 위원회는 심의과정에서 제보자, 피조사자, 증인 및 참고인에게 자료의 제출이나 진술을 위한 출석을 요구할 수 있다. 이 경우 피조사자는 반드시 이에 응하여야 하고, 제보자(또는 증인 및 참고인)는 이에 성실히 응하여야 한다. 피조사자가 요구에 응하지 않은 경우는 그 책임은 피조사자에게 있다
• 위원회는 필요하다고 판단하는 경우 외부전문기관에 의견을 구할 수 있다.
• 위원회는 제보자와 피조사자에게 심의결과를 확정하기 이전에 이의제기 및 변론의 기회를 주어야 한다

제 10조(후속조치)

• 심의 결과 윤리위반 행위가 있다고 판단된 경우 위원장은 실행이사회에 보고하고 실행이사회에서 후속조치에 관한 사항을 결정한다.
• 학회장은 심의결과를 서면으로 제보자, 피조사자에게 통지한다. 단, 익명의 제보인 경우에는 예외로 한다.

부칙

• 제1조 (시행일) 본 규정은 실행이사회의 인준을 받은 날로부터 시행한다.

제 1조(목적)

• 한국간호과학회(이하 본 학회) 연구윤리 규정(본 규정)의 목적은 다음과 같다.

  1.연구윤리 확립

  2.본 학회와 관련된 연구수행과 본 학회 학회지에 게재되는 논문출판에 있어 부정행위가 발생하지 않도록 지켜야 할 원칙과 방향 제시

  3.연구부정행위의 처리 절차 및 기준제시

  4.연구윤리위원회 세칙 제시

제 2조(적용 대상)

제 3조(연구윤리의 기본 원칙)

제 4조(연구보조원)

제 5조(연구대상자의 보호)

• 인간을 대상으로 하는 연구를 수행할 때에는 헬싱키 선언에 입각하여 대상자를 보호하기 위한 다양한 노력을 하였음을 명시하는 것을 원칙으로 하고, 기관윤리위원회(Institutional Review Board:IRB)의 승인을 받아야 한다.
• 동물을 대상으로 하는 연구를 수행할 때에는 실험동물윤리위원회(Institutional Animal Care and Use Committee: IACUC)에서 연구승인을 받아야 하고, 실험과정은 연구기관의 윤리위원회 규정을 위반하지 않아야 한다.

제 6조(연구비)

• 연구자는 자율적으로 연구계약을 체결하고 연구를 수행한다.
• 연구자는 연구비 관리기관의 규정에 따라 연구비를 투명하고 공정하게 집행한다.
• 연구자는 연구비를 수혜 받은 연구 결과의 발표 시 반드시 지원기관을 명시한다.

제 7조(출판)

• 저자는 다음의 각 호의 사항을 준수하여야 한다.

  1.저자는 사실에 기초한 정직하고 투명한 연구를 통하여 새로운 학술적 결과를 발표하고 전문 지식의 확산과 학문의 발전에 기여하기 위해 노력해야 한다.

  2.저자는 국제의학학술지 편집인 협의회(국제 의편협, ICMJE, 2019)의 저자 자격 기준을 준수해야 하고, 본 학회지 투고지침에 따라 논문을 작성해야 한다.

  3.저자는 저작권 등과 관련하여 관계자의 승인이 필요한 경우 논문을 투고하기 이전에 승인을 얻어야 하며, 논문의 출판으로 말미암아 영향을 받을 수 있는 계약 및 소유권의 분쟁이 발생하지 않을 것임을 확인하여야 한다.

• 심사위원은 다음의 각 호의 사항을 준수하여야 한다.

  1.심사위원은 학회지의 편집위원(회)이 의뢰하는 논문을 기간 내에 성실하게 평가하고 평가 결과를 편집위원(회)에 통보해야 한다.

  2.심사위원은 논문을 개인적인 학술적 신념이나 투고자와의 사적인 친분관계를 떠나 객관적 기준에 의해 공정하게 평가하여야 한다.

  3.심사위원은 전문 지식인으로서 투고자의 인격과 독립성을 존중하여야 한다. 가급적 정중하고 부드러운 표현을 사용하고, 투고자를 비하하거나 모욕적인 표현은 삼간다.

  4.심사위원은 심사 대상 논문의 투고자와 논문 내용에 대한 비밀을 유지한다.

• 편집위원(회)은 다음의 각 호의 사항을 준수하여야 한다.

  1.편집위원(회)은 학술지 게재를 위해 투고된 논문을 저자의 배경이나 개인적 친분 등에 관련없이 오로지 논문의 질적 수준과 투고 규정에 근거하여 공평하게 취급하여야 한다.

  2.편집위원(회)은 심사과정에서 취득한 정보를 다른 사람에게 공개하거나 유용하지 않아야 하고, 학회지가 출판되기 전에는 저자의 동의 없이 해당 논문의 내용을 인용하는 행위를 하여서는 아니된다.

  3.편집위원(회)은 저자와 심사위원의 비윤리적인 행위를 감시할 의무를 가지며, 윤리적으로 부적절한 행위가 발견될 경우 이를 지체 없이 편집위원장에게 보고하여 조사가 이루어질 수 있도록 하여야 한다.

제 8조(학술발표)

제 9조(연구부정행위 검증 책임 주체)

• 본 학회지 게재논문의 연구부정행위 검증은 해당 학회지 편집위원회가 함을 원칙으로 하되 편집위원회가 연구부정행위가 있다고 판단하는 데에 공정성을 훼손할만한 상당한 이유가 있는 경우와 연구윤리위반 제보사항은 연구윤리위원회가 절차에 따라 직접조사를 하거나 해당 기관에 이관할 수 있다.
• 학회는 다음과 같이 해당 기관에 이관하기 어려운 경우 직접조사를 수행할 수 있다.

  1.연구부정행위 검증을 책임져야 하는 기관이 책임을 회피하는 경우

  2.해당 기관의 연구 활동 규모 및 전문가 확보의 어려움, 연구자의 소속기관이 없는(폐교 등의 이유) 등의 이유로 자체 조사를 수행하기가 곤란한 경우

  3.피조사자나 제보자가 해당 기관의 판정을 온전히 신뢰할 수 없다고 이의신청을 한 경우

• 연구윤리위원회는 필요하다고 판단하는 경우 외부 전문 기관에 의견을 구할 수 있다.

제 10조(연구부정행위 검증 절차)

• 사무국은 학회에 접수된 제보 내용을 해당 학회지 편집위원장과 연구윤리위원장에게 알린다. 연구윤리위원장은 신고 접수일로부터 30일 이내에 예비조사를 실시하여 직접 조사할 필요가 있는 지와 피조사자가 부정행위를 인정하는지를 조사한다. 예비조사 기구의 형태는 연구윤리위원회에서 자율적으로 정한다.
• 예비조사 결과 피조사자가 부정행위 사실을 모두 인정한 경우에는 본조사 절차를 거치지 않고 바로 판정을 내릴 수 한다.
• 예비조사 결과를 결정일로부터 10일 이내에 제보자와 피조사자에게 문서로써 통보한다. 단, 익명 제보의 경우는 그러하지 않는다.

제 11조(조사위원회)

• 연구윤리위원장은 편집위원 및 관련 전문가(간호학 이외 전문가 1인 이상 포함)등으로 5인 이상의 조사위원회를 구성하며, 조사위원회 위원장은 위원 중에서 호선한다.
• 조사위원회 위원은 조사의 공정성을 기하기 위하여 피조사자, 제보자 또는 조사대상 과제와 이해관계가 있는 자는 배제한다.
• 조사위원회는 조사과정에서 제보자, 피조사자, 증인 및 참고인에 대하여 자료의 제출이나 진술을 위한 출석을 요구할 수 있다. 이 경우 피조사자는 반드시 이에 응하여야 하고, 제보자(또는 증인 및 참고인)는 이에 성실히 응하여야 한다. 피조사자가 조사위원회의 요구에 응하지 않은 경우는 그 책임은 피조사자에게 있다
• 조사위원회는 제보자와 피조사자에게 본조사 결과를 확정하기 이전에 이의제기 및 변론의 기회를 주어야 한다.

제 12조(조사 결과의 보고)

• 1.제보의 구체적인 내용

  2.조사의 대상이 된 연구부정행위 혐의 및 관련 논문

  3.해당 논문에서의 피조사자의 역할과 혐의 사실 여부

  4.관련증거

  5.조사결과에 대한 제보자와 피조사자의 이의제기 또는 변론내용과 그에 대한 처리과정

  6.조사위원회의 조사위원명단(본조사의 경우에 한함)

  7.본조사 실시여부 및 판단의 근거 (예비조사의 경우에 한함)

제 13조(본조사 후 연구부정행위 판정)

• 판정은 조사 결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 문서로써 통보하는 절차를 말하며, 연구윤리위원회는 조사 결과에 대하여 심의하여 판정을 내린다.
• 예비조사 착수 이후 판정에 이르기까지의 모든 조사 일정은 6개월 이내에 종료한다.

제 14조(이의신청 및 재조사)

제 15조(제보자와 피조사자의 권리 보호 및 비밀유지)

• 예비조사 기구와 조사위원회는 제보자의 신원을 보호하도록 적극 노력하며, 연구윤리위반행위 여부에 대한 검증이 완료될 때 까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 한다.
• 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직접, 간접적으로 참여한 자는 조사와 직무수행 과정에서 취득한 모든 정보를 부당하게 누설해서는 안된다.

제 1조(목적)

제 2조(임원의 정의)

제 3조(선거권)

제 4조(피선거권)

제 5조(선거관리 위원회)

제 6조(구성)

• 선관위의 위원은 각 회원학회에서 추천한 8인과 본회 기획법제위원장, 감사 2인 총 11인으로 구성한다.
• 위원들이 임원후보자로 확정(추천)된 경우에는 그 시점부터 위원 자격을 상실한다.
• 위원 중 결원이 발생했을 경우에는 해당 학회를 고려하여 실행이사회에서 추천하여 충원함을 원칙으로 한다.

제 7조(의결 정족수)

• 선관위는 위원 2/3 이상의 출석과 출석 위원 과반수의 찬성으로 의결한다.
• 가 부 동수일 때에는 위원장이 결정권을 갖는다.

제 8조(위원장)

• 선관위는 위원 2/3 이상의 출석과 출석 위원 과반수의 찬성으로 의결한다.
• 가 부 동수일 때에는 위원장이 결정권을 갖는다.

제 9조(위원회의 임무)

• 선관위의 임무는 다음 각 항과 같다.

  1.임원후보자의 자격심사에 관한 사항

  2.투표 및 개표에 관한 사항

  3.기타 임원 선거에 관련된 제반 사항

제 10조(회의 소집)

제 11조(설치 및 해산)

제 12조(후보자 추천)

• 회원학회는 선거 예정일 2개월 전까지 차기 회장 후보 1인, 이사 후보 3인, 감사 후보 1인을 선관위에 추천하되 해당 후보자에 대한 다음 각 항의 서류를 첨부하여야 한다. 선관위에서 공지한 날까지 후보를 추천하지 않은 회원학회에 대해서는 후보자가 없는 것으로 간주한다.

  1)추천서 1부

  2)추천동의서 1부

  3)이력서 (본 학회 양식) 1부

  4)소견서 (차기 회장 후보에 한함) 1부

• 선관위는 회원학회에서 추천한 후보자에 대한 자격 여부를 심사하여 이사회에 상정한다.
• 이사회에서는 차기 회장 후보자 2인, 이사 후보자 12인, 감사후보자 4인을 확정한다. 차기 회장 후보자는 이사회에 출석하여 자신의 소견을 발표할 수 있다.
• 선관위는 이사회에서 차기 회장, 이사 및 감사 후보자로 결정되었음을 선거 예정일 30일 전까지 해당 후보자에게 통보하여야 한다.

제 13조(후보자 공고)

제 14조(후보자의 사퇴)

제 15조(선거일)

• 선거는 정기 총회에서 실시함을 원칙으로 한다.
• 회장 또는 부회장의 궐위로 인한 선거는 그 선거의 실시 사유가 확정된 때부터 2개월 이내에 실시하며, 선거일은 늦어도 선거일 전 50일까지 권한대행자가 공고하여야 한다. 다만, 임원선거가 있는 해에는 같은 날 함께 치르도록 한다.

제 16조(투표 방법)

제 17조(투표용지)

• 투표용지에는 후보자의 성명(한글과 한자)을 각 임원 후보자별로 구분하여 가,나,다 순으로 인쇄한다.
• 투표용지에는 선거 관리 위원장 직인이 날인되어 있어야 한다.
• 투표용지의 인쇄가 끝난 후 후보자가 사퇴했을 때에는 투표에 앞서 사전 고지하고 그대로 투표를 진행하되 해당 후보자에게 기표한 것은 무효로 처리한다.

제 18조(투표 절차)

• 선관위에서는 회원이 투표장에 입장할 시 본 규정 제 3조에 해당하는 선거권자 여부를 확인한 후 투표용지를 교부한다.
• 선거권자는 투표용지에 차기 회장 후보자 1인, 이사 후보자 6인, 감사 후보자 2인에게 각각 기표한 후 투표함에 넣어야 한다.

제 19조(개표 및 개표 참관)

• 차기 회장 후보자는 참관인 1명을 지명하여 투표 및 개표 과정을 참관하도록 할 수 있다.
• 개표는 선관위 위원 과반수 이상이 참석한 가운데 선관위원장의 감독 하에 진행한다.
• 참관인은 투표 및 개표 과정의 참관 이외에 개표업무 등에 직접 참여하여서는 안 된다.
• 개표 장소에는 선관위 위원과 참관인 이외에는 입장할 수 없다.

제 20조(무효투표)

• 다음 각 항에 해당하는 투표는 무효로 한다.

  1)정규 투표용지를 사용하지 아니한 것

  2)어느 난에도 기표하지 아니한 것

  3)선출할 임원의 정원보다 많거나 적게 기표한 것

  4)어느 난에 기표한 것인지 식별할 수 없는 것

  5)0표 이외에 문자, 기호 또는 다른 사항을 기입한 것

  6)기표한 후 이를 수정하고 다른 후보자에게 기표한 것

• 무효투표인지 식별하기 곤란한 때에 선거 관리 위원장은 개표에 참가한 선거관리 위원 과반수의 동의를 얻어 처리한다.
• 선거 관리 위원장은 무효표에는 붉은 글씨로 무효표임을 표시하고 별도로 보관하여야 한다.

제 21조(투표용지의 보관)

제 22조(동점자 처리)

• 개표결과 동점자가 발생한 경우 학회 가입기간이 오래된 자로 결정한다.
• 학회 가입기간은 학회에 정회원으로 가입한 때를 기준으로 한다.
• 회원의 자격을 유지한 기간만 학회 가입기간으로 산입한다.
• 동점자의 학회 가입기간이 같은 경우에는 본 학회와 회원 학회에서 임원 활동 한 총 횟수가 많은 자로 결정한다.

제 23조(전자투표의 실시)

• 천재지변, 재난. 감염병 유행 또는 기타 부득이한 경우 이사회 결의에 따라 본인확인을 거쳐 전자투표를 실시할 수 있다.
• 전자투표를 실시하는 경우 다음 각 호의 사항을 회원들에게 사전에 통지해야 한다.

  1)총회의 의결사항

  2)전자투표를 하는 방법

  3)전자투표 기간

  4)그 밖에 전자투표 실시에 필요한 기술적인 사항

제 24조(당선인의 확정)

• 차기 회장은 2인의 후보자 중 다득표자가 당선된다. 다만, 단일 후보의 경우에는 신임투표를 실시하여 투표자 과반수의 찬성을 얻어야 당선된 것으로 한다.
• 이사와 감사는 임원수에 따라 다득표 순으로 당선을 결정한다.
• 동점자의 경우, 본 규정 제22조에 따라 결정한다.
• 선관위원장은 개표 완료 후 당선인을 즉시 총회 의장에게 통보하고, 총회 의장은 이를 공표함으로써 당선인을 확정한다.

제 25조(당선인 공고와 통지)

제 26조(보궐선거)

• 회장 또는 부회장의 궐위가 생긴 때에는 보궐선거를 실시한다.
• 권한대행자는 회장 또는 부회장의 궐위가 생긴 때에는 지체 없이 기획법제위원장에게 이를 통보한다.

제 27조(재선거)

• 선관위가 선거 진행 과정에 현격한 하자가 있다고 보고 선거 자체의 전부 또는 일부 무효 결정을 하였을 때는 전부 또는 일부 재선거를 실시한다.
• 선관위는 재선거 사유가 발생하였을 경우 해당 선거일로부터 30일 이내에 전부 또는 일부 재선거를 실시하여야 한다.
• 당선인이 당선을 포기하였을 때에는 해당 임원 후보자 중 차점자로 대체한다.

부칙

• 본 규정은 이사회의 인준을 받은 날로부터 시행한다.

제1조 (목적)

제2조 (기금의 재원)

제3조 (기금의 관리)

제4조 (기금의 회계연도)

제5조 (기금의 용도)

• 1.연구사업

  2.회관 건립

  3.출판사업 지원

  4.국제학술대회 지원

  5.회원복지

  6.기타 학문발전을 위한 사업

제6조 (기금의 수입과 지출)

• 기금의 수입은 본 학회의 기금과 기금운용으로 인하여 생긴 수입 및 기타의 수익으로 한다.
• 기금의 지출은 제5조의 용도를 위한 지출과 기금의 운용에 부수되는 경비로 한다.

제7조 (기금의 회계감사)

제1조 (시행일)

• 본 규정은 실행이사회의 인준을 받은 날로부터 시행한다.

제1조 (목적)

제2조 (회원의 정의)

제3조 (회비의 종류)

• 1.연회비는 1년을 기준으로 매년 납부해야 하며 미납 시 회원 자격이 상실된다.

  2.장기회비는 5년을 기준으로 하며 연회비의 5배 금액으로 한다. 일시불로 납부해야 하며 납부와 동시에 5년간 회원 자격이 주어진다.

  3.복수회비는 복수연회비와 장기복수회비로 나뉜다.

제4조 (회비의 관리)

• 장기회비 수입의 1/10은 본 학회의 기금으로 적립하고 그 외의 1/2은 본 학회 운영비로 1/2은 회원학회에 지급한다.
• 연회비 수입의 1/2은 본 학회 운영비로 사용하고 1/2은 회원학회에 지급한다.

제1조 (시행일)

• 본 규정은 실행이사회의 인준을 받은 날로부터 시행한다.

제1조 (목적)

제2조 (상의 명칭)

제3조 (시상)

제4조 (수상 인원)

제5조 (수상 후보자 자격요건)

제6조 (수상 후보자 업적)

제7조 (수상 후보자 추천)

제8조 (추천서 접수)

제9조 (선정위원회 구성 및 역할)

• 1.선정위원회는 본 학회 회장, 부회장, 총무, 기획법제위원장, 학술위원장으로 구성한다.

  2.본 학회 회장은 수상 후보자에 대한 업적심사 관련 업무를 학술위원회에 위촉한다.

  3.본 학회 학술위원회는 접수된 수상 후보자의 전공영역을 고려하여 3인 이상 7인 이내의 전문심사위원을 추천하고 선정위원회에서 결정하여 위촉한다.

  4.본 학회 학술위원장은 심사와 관련된 모든 사항을 진행한다.

  5.수상 후보자가 1명이라도 심사를 진행하며, 수상자는 선정위원회에서 최종 결정한다.

제10조 (수상자 결정)

제11조 (상의 수여)

제12조 (시상일)

제13조 (수상자의 의무)

제14조 (심사료 지급)

제15조 (준용 내규)

제16조 (윤리 준수)

제1조 (시행일)

• 본 규정은 실행이사회의 인준을 받은 날로부터 시행한다.

제1조 (목적)

제2조 (공고)

제3조 (연구비 신청자격)

• 연구비의 신청 자격은 한국간호과학회 정회원으로 한다.
• 학위논문과 동일한 주제로 연구비를 신청할 수 없다.
• 박사후과정 신청 시 연구 개시일 기준 국내외 박사학위 취득 후 5년 이내인 자로, 이전에 한국간호과학회 연구비 지원을 받지 않은 자로 한다.

제4조 (연구기간)

제5조 (연구계획서 심사기준 및 선정 절차)

• 심사기준

  1)연구의 목적, 필요성

  2)연구내용 및 방법의 창의성과 타당성

  3)연구결과의 공헌과 기여도

  4)연구책임자의 연구수행능력

• 선정절차

  1)한국간호과학회 학술위원회의 위원이 신청과제를 심사한다.

  2)심사된 결과를 기반으로 학술위원회에서 최종 연구과제를 결정한다.

제6조 (연구계획서 내용변경)

제7조 (연구비 지급)

>

제8조 (연구보고서 작성 및 제출)

• 연구책임자는 최종보고서 3부와 전자문서, 소정의 연구비 사용 내역서 및 관계 증빙서류를 첨부하여 한국간호과학회 학술위원회에 제출하여야 한다.
• 제출된 연구보고서는 학술위원회에서 연구목적의 달성 여부를 평가한 후 완료 승인을 받아야 한다.
• 연장 승인된 기간 후에도 연구를 완결하지 못한 경우 미결사유서와 함께 사용연구비의 1/2을 반환해야 한다.

제9조 (연구결과의 학술발표 및 출판)

• 연구결과는 연구종료 후 2년 이내에 학진등재 이상의 국내외 전문 학술지에 게재하는 것을 원칙으로 한다.
• 연구결과는 한국간호과학회 국제학술대회에서 포스터 발표나 구두 발표를 하는 것을 원칙으로 한다.

연구논문의 표시

• 가.국문일 경우 ‘이 논문은 20년도 한국간호과학회 연구비 지원 사업에 의해 수행되었음’

  나.영문일 경우 ‘This study was supported by the Research Grant of Korean Society of Nursing Science in 20’

제1조 (시행일)

• 본 규정은 실행이사회의 인준을 받은 날로부터 시행한다.

제1조 (목적)

제2조 (정의)

제3조 (가입요건)

• 본 학회 회원학회로 가입하고자 하는 학회는 본 학회의 설립목적에 동의하는 학회로 가입요건을 갖추어 이사회의 승인을 받아야 한다.
• 회원학회의 가입요건은 다음과 같다.

  1)회원학회 회원은 본 학회 회원이어야 한다.

  2)전국에 단위 조직을 갖추고 있어야 한다.

  3)2년 이상의 간호학 관련 학회활동 실적이 있어야 한다.

제4조 (가입신청)

• 제3조의 가입요건을 갖춘 학회로서 본 학회에 회원학회로 가입하고자 하는 학회는 다음의 서류를 구비하여 본 학회 총회 3개월 전에 제출하여야 한다.

  1)회칙

  2)가입신청서

  3)학술활동 보고서

  4)학회 연혁

  5)임원 및 직원 명단

  6)회원명단

제5조 (인준심사)

• 회원 학회 인준심사 내용은 다음과 같다.

  1)회원의 학회 참여 상황

  2)최근 2년 동안의 국내외 학술활동 결과

  3)기타 필요한 참고 사항

• 본 학회 기획법제위원회는 제4조에 따라 접수된 서류를 검토하여 가입요건을 구비하였다고 판단되는 학회에 대하여 이사회에 상정한다.
• 심의위원회 구성은 회장단 4인(회장, 부회장, 총무, 회계), 기획법제위원장, 감사 2인, 회원학회장 2인을 포함한 총 9명으로 하되, 회원학회장 2인은 사안별로 실행이사회에서 결정한다.
• 상정 받은 회원학회는 심의위원회 심의를 거쳐 이사회의 인준을 얻은 후 총회에서 회원학회 입회식을 갖는다.

제1조 (시행일)

• 본 규정은 실행이사회의 인준을 받은 날로부터 시행한다.

제2조 (경과조치)

• 이 규정 이전에 가입된 학회는 회원학회로 인정한다.

적립금 (매년)

• 회비 적립금: 장기회비 수입의 1/10을 적립한다.
• 입회비 적립금: 입회비 수입 전액을 적립한다.
• 회관구입 운영적립금: 당해 연도 수입에 대한 1년 정산 후 남은 경상비 중 재정위원회 및 실행이사회의를 거쳐 운영적립금으로 적립한다.

회원학회 지원금 (지분)

• 연회비 지분

  - 연회비 수입 × 1/2(0.5)

  - 총금액을 연회원 수에 비례하여 회원학회별로 분배한다.

• 장기회비: 장기회비의 9/10의 1/2을 새로 가입한 장기회원 가입자 수에 따라 차등 지급한다.
• 회원학회지 구독료: 회원학회지 구독료 수입은 100%를 해당 학회로 지급한다.
• 2014년 이전 회비 적립금 이자와 입회비 이자에 대한 지분

  - [평생회비(2014년 이전) 적립금 이자 + 입회비 적립금 이자] × 1/2(0.5)

  - 총금액을 각 분야별로 100,000원씩 나눈 후 나머지 금액을 평생회원(2014년 이전) 수에 비례하여 분배한다.

경상비

• ①연회비 수입의 1/2

  ②장기회비 수입의 9/10의 1/2

  ③학회지 구독료

  ④학회지 발송료

  ⑤적립금 이자의 1/2

  ⑥간협 국시문제집 인세 중 본 학회 지분 (40 ~ 50% 수준)

  ⑦수문사 자습서 인세 중 본 학회 지분 (20%)

  ⑧찬조금 (한국과학기술단체총연합회(과총): 국문학회지 발간비, 영문학회지 발간비, 국내 학술발표회 지원금, 국제학술회의 국내 개최 지원금 등 / 학술대회 등 행사 찬조금: 부스 협찬 및 후원금)

  ⑨누리미디어 학회지 DB 판매 인세

  ⑩경상비 이자

학회 회비 (정기총회)

• 회비

  ①연회원: 연회비 7만 원

  ②장기회원(5년): 장기회비 30만 원

  ③복수회원(회원학회 2개 이상 선택 시)
      - 복수 연회원: 연회비 7만 원
      - 복수 장기회원(5년): 복수 장기회비 15만 원

  ④입회비: 1만 원

• 학회지 구독료

  ①JKAN 구독료(1년): 10만 원 (구독료 8만 원, 발송료 2만 원)

  ②ANR 구독료(1년): 개인 5만 원, 기관 20만 원

인세 분배방법

• 국가고시 문제집 인세

  ①대한간호협회로부터 받은 즉시 회원학회로 다음과 같이 지급한다.
      - 초판 10% 시: 본 학회 50%, 분야별 학회 50% 지급
      - 재판 20% 시: 본 학회 40%, 분야별 학회 60% 지급

  ②본 학회 지분의 문제집 인세는 경상비로 활용된다.

• 수문사 자습서 인세

  ①당해 연도 인세 수입 중 80%는 해당 학회(성인, 정신)로 12월에 차등 지급한다.

  ②당해 연도 인세 수입 중 20%는 학회 경상비로 사용한다.

학회 수입 관련 참고사항

• 누리미디어 학회지 DB 판매 인세: 대한간호학회지 논문을 웹 데이터베이스(web database)화 하여 각 대학도서관에 유료로 판매함. 그 수익금 중 1,400만 원을 1년에 1회 학회로 지불 (3년 계약)

당해 연도 결산 산출 시 참고사항

• 편집위원회 사업 중 “학회지 발간비”는 전년도 12월호(JKAN 및 ANR)부터 당해 연도 10월호까지의 지출금액을 결산한다.
• 편집위원회 사업 중 “심사비”는 당해 연도 1월 1일 ~ 12월 31일까지 심사 의뢰 나간 JKAN 심사비, 그리고 당해 연도 ANR ‘국내’ 심사비를 결산한다.
• 편집위원회 사업 중 “영문초록 교정비”는 당해 연도 1월 1일부터 12월 31일까지의 JKAN 영문초록이 해당된다.
• 편집위원회 사업 중 “발송비”는 당해 연도 1월 1일 ~ 12월 31일까지 지출된 금액 모두(전년도 12월호 학회지 발송비 ~ 다음 해 10월호 학회지 발송비, 우편료, 우표구입비)를 결산한다.
• 학회 감사가 12월 31일 이전인 경우에는 감사 후 수입 및 지출되는 금액까지 포함하여 결산한다.
• 기타 결산은 1월 1일부터 12월 31일까지의 수입과 지출로 한다.

회계보고

• 경상회계보고는 1년에 4회, 분기별로 실행이사회에서 회계이사가 보고한다.

기타

• 회원학회에서 계산서 발행을 할 때, 회원학회는 고유번호가 없으므로 본 학회 고유번호를 사용할 수 있도록 함. 단, 이때 회원학회로부터 계산서 사본을 받아 본 학회 연말 세금 결산 시 매입액에 포함시켜 세무서에 신고하여야 함. 이는 해당 업체와 본 학회 간의 매입, 매출 신고가 같이 되어야 하기 때문임.
• 학회 찬조금 지급 업체에서 기부금 공제 여부에 대해 문의해오는 경우, 기부금 공제 단체이므로 발행 가능함.
• 학회 부가가치세(1년 동안의 매출, 매입처별 계산서 합계표) 신고: 1년에 2회, 6개월분을 역삼세무서에 제출 (세무사: 세무 유택스)
• 상근직원 퇴직금은 적립 없이 매년 1월에 전년도 급여의 12분의 1의 급료를 지급한다.

발간목적과 범위 (AIMS & SCOPE)

연구 및 출판 윤리 (RESEARCH & PUBLICATION ETHICS)

• 연구윤리 (Research Ethics)

  본 학회지의 연구 및 출판 윤리에 관한 정책은 대한의학학술지편집인협의회, 영국 출판윤리위원회(COPE, http://publicationethics.org/), 교육부와 한국연구재단 가이드라인에 따라 마련한 한국간호과학회 연구윤리규정에 따른다. 모든 원고는 과학학술지편집인협의회(CSE, http://www.councilscienceeditors.org/), 국제의학학술지편집인협의회(ICMJE, http://www.icmje.org/), 대한의학학술지편집인협의회(KAMJE, http://www.kamje.or.kr/)에서 권장하는 연구윤리 및 출판윤리 가이드라인을 엄격히 준수하여 작성해야 한다.

  연구 대상이 사람이거나 사람에 관한 데이터가 포함된 연구는 기관생명윤리위원회(IRB)의 검토 및 승인을 받아야 한다. 연구 대상이 사람인 경우 헬싱키 선언에 입각하여 연구 대상자에게 연구의 목적과 연구 참여 중 발생할 수 있는 정신적, 신체적 위해에 대하여 충분히 설명을 하고 이에 대한 동의를 받았음을 명시하는 것을 원칙으로 한다. 이는 예비 연구의 경우에도 예외 없이 적용한다.

  실험동물을 이용한 연구는 미국 국립보건원에서 설정한 The NIH Guide for the Care and Use of Laboratory Animals를 준용하여, 각 실험 단계에서 실험동물의 고통을 최소화하여야 하며, 이를 위한 제반 절차를 논문에 서술하여야 한다.

  JKAN은 기관생명윤리위원회(IRB)의 심의를 통과한 논문을 대상으로 하며, IRB 승인받은 서류를 제출해야 한다. 그 외 사항은 출판윤리위원회(COPE, http://publicationethics.org/)의 지침을 준수한다.

  제출 선언: 원고를 투고한다는 것은 모든 저자가 JKAN의 출판 원칙을 준수한다는 것을 의미한다. 투고된 원고는 이전에 출판된 적이 없으며(초록, 공개 강의의 일부, 학위 논문 형태의 출판 제외), 현재 다른 학술지에서 심사가 진행 중인 논문은 이중 투고이므로 투고해서는 안 된다. 투고된 원고의 출판이 모든 저자와 해당 연구가 수행된 관련 기관의 묵시적, 명시적 승인을 받았으며, 게재가 확정되는 경우 해당 저작물을 저작권 소유자의 서면 동의 없이 전자 형태를 포함해 동일한 형태의 다른 언어로 다른 학술지에 출판하지 않는다는 묵시적 동의를 의미하며 일부분이라도 타 학술지에 투고할 계획이 있는 경우 표절의 문제가 발생하지 않도록 JKAN으로부터 사전 승인을 받아야 한다.

  사용 권한: 저자는 저작권 소유자로부터 연구 도구에 대한 사용 허가를 받아야 한다. 이전에 출판된 자료를 복제할 수 있는 허가는 저작권자(보통 출판사)로부터 서면으로 받아야 한다.

• 이해관계 (Conflicts of Interest)

  교신저자는 데이터 해석에 영향을 미칠 수 있는 모든 저자의 잠재적 이해관계의 충돌에 대한 정보를 편집자에게 알려야 한다. 잠재적 이해관계 충돌의 예에는 고용, 자문, 주식 소유권, 사례금, 유료 전문 증언, 특허 신청/등록, 기타 연구비 수여 또는 지원이 포함된다. 잠재적 이해관계 충돌이 원고 준비 과정에서 전혀 영향을 미치지 않았음을 모든 저자가 확신하는 경우에도 이에 대해 논문에 기술해야 한다. 잠재적인 이해관계 충돌에 대한 공개 양식은 ICMJE가 제시한 이해관계 선언서 양식(http://www.icmje.org/coi_disclosure.pdf)을 따른다. 논문을 투고할 때, 표지에는 저자가 직접 관여하거나 잠재적인 이해관계 이외에도 연구비 지원이나 다른 금전적 지원 등의 내용을 기술한다. 논문을 투고하는 저자는 투고와 관련된 이해관계를 편집자에게 알릴 의무가 있다.

  논문의 최종 게재 결정 과정에 참여하는 편집인이 논문(저자, 기관 등)과 잠재적이거나 실제적인 이해관계가 있다면, 이를 다른 편집인에게 알리고 결정 과정에 참여하지 않아야 한다. 편집 과정에 참여하는 직원은 논문의 심사 및 출판 과정에서 알게 된 정보를 개인의 이익을 위해 사용해서는 안 된다. 편집인은 논문을 출간하는 과정에서 발생할 수 있는 자신 및 직원들의 이해관계에 대한 진술문을 공지하여야 한다.

• 저자 자격 (Authorship)

  저자는 ICMJE, 2023(http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf)의 저자 자격 기준을 준수해야 한다. 본 학술지가 인정하는 저자 자격은 다음 4가지를 모두 충족하여야 한다.

  ①연구의 구상이나 설계에 실질적인 기여, 또는 자료의 획득, 분석, 해석

  ②연구 결과에 대한 논문 작성 또는 중요한 학술적 부분에 대한 정밀한 검토

  ③출판되기 전 최종본에 대한 승인

  ④연구의 정확성 또는 진실성과 관련된 문제가 제기되었을 때 적절히 조사하고 해결할 것을 보증하며 연구의 모든 부분에 책임을 진다.

  연구에 참여하였지만 저자의 조건을 갖지 않는 사람은 기여자로 분류하여 감사의 글에 게재해야 한다. 석·박사 학위 논문의 경우 반드시 학위 논문임을 명시하여야 하고, 제1저자는 학위 수여를 받은 사람이어야 한다.

  교신저자는 논문 투고의 전 과정을 책임지는 저자를 말한다. 교신저자는 공동저자의 포함 여부 및 저자 순서를 결정한다. 교신저자는 공동저자 모두에게 최종 논문을 회람하여야 하고 투고 사실을 알려 확인받아야 한다. 또한 논문 심사 후 수정해야 하는 경우에도 교신저자는 이를 공동저자에게 알려 승인을 받아야 한다. 논문 투고 시 저자들의 경우 ORCID를 제출하여야 하며 해당 ID는 https://orcid.org에서 만들 수 있다.

  저자 목록에서 저자의 이름을 추가, 삭제하거나 혹은 순서의 변경은 본심사에 들어가기 전 가능하며, 이후 변경은 논문 게재 판정 이전까지 편집위원회의 사전 승인이 필요하다. 변경 요청이 필요한 경우 교신저자는 편집위원회에 다음의 서류를 반드시 제출해야 한다: (a) 저자 변경 사유서, (b) 저자 이름 추가, 삭제, 순서 변경에 동의한다는 모든 저자의 서면 확인서, (c) 납득할 만한 근거 자료. 또한, 온라인에 이미 발행된 경우, 편집위원회의 논의를 통해 결정하며 모든 수정 사항을 정정 기사(corrigendum)로 발행한다.

• 인공지능 (Artificial Intelligence, AI) 지원 기술

  저자는 투고 시, 원고의 작성 과정에서 인공지능(AI) 지원 기술(예를 들어 Large Language Models [LLM], 챗봇 또는 이미지 크리에이터)을 사용했는지 여부를 공개한다. AI 지원 기술을 어떤 식으로 사용했는지를 표지와 투고한 논문 내의 적절한 섹션 모두에 기술해야 한다. 예를 들어, AI가 글쓰기 보조에 사용되었다면, 감사의 글(Acknowledgement) 섹션에 기술한다. AI가 데이터 수집, 분석, 또는 그림 생성에 사용되었다면, 저자는 방법 부분에 그 사용에 대해 기술해야 한다.

  챗봇(ChatGPT 등)은 논문 저작물의 정확성, 무결성, 독창성을 책임질 수 없고, 이러한 책임들은 저자됨에 요구되는 사항이기 때문에 저자 명단에 들어가면 안 된다. 따라서 저자들은 AI와 AI 지원 기술을 저자 또는 공동 저자로 나열하거나 AI를 저자로서 인용해서는 안 된다. 더불어 AI 지원 기술의 사용을 포함한 제출된 모든 자료에 대한 책임은 저자에게 있다. 또한, 전체 인용을 포함하여 모든 인용된 자료가 적절하게 되었는지에 대한 책임도 저자에게 있다.

• 중복출판 및 표절 (Duplication and Plagiarism)

  '중복출판'은 이미 출판된 논문과 상당 부분 겹치는 논문을 인용 없이 다시 출판하는 경우를 말한다. 중복출판의 기준은 다음과 같다: (a) 최소한 저자 1명이 공통적이다(공동 저자가 없는 경우 중복출판보다 자기표절 가능성이 더 높다), (b) 주제나 연구 대상자가 동일하거나 중복된다, (c) 연구방법이 동일하거나 유사하다, (d) 결과와 논의가 유사하다.

  '표절'이라 함은 타인의 아이디어, 연구 결과 등을 적절한 인용 없이 사용하는 행위를 말한다. 연구자는 논문을 작성함에 있어 이미 발표(연구계획서, 학술지 게재 심사용 논문 등과 같이 출간되지 아니한 경우도 포함한다)되었거나 출간된 타인의 연구 성과를 그대로 또는 다른 형태로 변형하여 자신의 연구 성과인 것처럼 사용할 수 없다. 연구자는 연구의 독자성을 해하지 않는 범위 내에서 타인의 연구 아이디어, 연구 자료 및 문장을 부분적으로 사용할 수 있으며 이런 경우 사전 승인을 받고 정확한 출처를 남겨야 한다(data sharing source 제시 등 링크 표시).

• 출판물 과실 관리 (Process for Managing Publication Malpractice)

  조작, 변조, 분할, 표절 또는 중복 게재 등의 연구부정행위, 부당한 논문 저자 표시, 공개되지 않은 이해관계, 논문의 연구윤리 문제, 저자의 아이디어 등을 도용한 심사자 등에 대한 문제가 제기되면 윤리위원회(http://publicationethics.org/resources/flowcharts)가 제공하는 흐름도에 따라 문제를 해결한다. 위원회는 출판 과실 의혹이 제기된 사례와 편집자에 대한 고소·고발 등에 대해 논의하고 판단한다.

원고제출 (MANUSCRIPT SUBMISSION)

• 온라인 제출 (Online Submission)

  원고는 온라인 투고시스템(http://submit.jkan.or.kr)을 통해 투고한다. 제1저자와 교신저자는 학회 회원이어야 한다. 단, 한국인이 아닌 경우는 예외이다. 편집자의 게재 여부 결정 및 재수정 요청을 포함한 소통은 온라인 투고시스템을 통해 처리된다. 온라인 투고시스템 사용과 관련된 문의는 이메일을 통해 사무국의 담당자에게 문의할 수 있다(전화: +82-2-567-2590; e-mail: kaneditor@kan.or.kr).

• Research paper: 학회지에서 다루는 주제 중 독창적이고 수준 높은 기초 및 임상 연구를 통한 실증적 연구 결과를 다룬 논문이다. 질적 연구방법, 도구개발연구, 관찰연구, 실험연구, 정보기반연구, 그리고 혼합 설계 등의 다양한 접근방식을 활용한 연구가 포함된다. 논문은 연구 보고에 대한 인정된 지침(체크리스트)을 준수해야 한다. 성별에 따른 분석을 권고한다. 도구 개발 또는 타당도 검증 논문은 제출 단계에서 개발된 도구 원문을 제출하며 승인될 경우 온라인에서 부록으로 발행할 수 있다.
• Reviews and Discussion Papers: 간호 이론, 실무, 교육과 관련된 주요 주제를 다룬다. 논문의 본문 내용은 포괄적이고, 근거 기반적 고찰과 비판적인 분석이 수반되어야 하며, 합리적인 결론으로 이어져야 한다. 체계적 고찰과 scoping review 등 광범위한 문헌고찰 논문을 출판한다. 또한 학문적이고 논쟁이 될 수 있는 discussion 논문도 출판하며 근거 문헌을 인용하여 비판적인 분석과 학문적인 기여를 고려하여 제출한다. 체계적 고찰은 인정된 표준(체크리스트)을 준수해야 한다.
• Editorials: 관심 있는 주제에 대한 조직이나 개인의 의견이며 주로 편집인이 작성하거나 편집인이 위촉한다. 수록된 논문에 대한 논평이나, 간호학 분야의 최근 연구 동향, 이슈에 대한 의견 등을 포함할 수 있다.
• Letters to the editor: 이전의 논문과 사설들에 대한 반응이 포함된다. 학술 토론을 촉진하기 위해 고안된 것으로 편집위원회는 독자들에게 학술지에 최근 내용을 참조하고 논평하는 편지를 제출하도록 하고, JKAN의 목적과 범위와 명확하고 직접적인 관련성에 대한 새로운 논평과 토론을 소개하거나, 논문으로는 부족한 데이터나 연구 결과를 간략하게 보고하도록 한다.

원고 준비 및 양식 (MANUSCRIPT PREPARATION AND FORMAT)

• 일반 사항 (General Guidelines)

  원고는 맞춤법에 맞게 한글 또는 영문으로 작성한다. 원고는 반드시 National Library of Medicine (NLM) 양식(http://www.nlm.nih.gov/citingmedicine)에 따라 준비한다. 본 투고 지침이 NLM 양식과 차이가 있을 때 본 지침을 우선 적용한다. 원고의 분량은 표지, 초록, 참고문헌, 표, 그림 및 부록을 제외하고, 영문 원고의 경우 6,000 단어, 한글 원고의 경우 15쪽으로 제한한다. 저자는 저자용 체크리스트(check list) 항목이 충족된 원고를 제출한다. 체크리스트에 원고의 기본 항목별 충족 여부와 연구비 지원, 학위논문 여부 및 이해관계 상충 여부 등을 표기한다.

• 연구 Reporting Guidelines

  JKAN은 연구설계별로 인정된 reporting guideline에 따라 작성되어야 하며 실험연구와 체계적 문헌고찰과 메타분석 또한 필요 요소를 확인하였다는 체크리스트를 보고하여야 한다. Reporting guidelines는 설계를 클릭하면 링크로 연결된다. (http://www.equator-network.org/index.aspx?o=1032)

  - Observational cohort, case-control and cross-sectional studies: Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) / Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE)

  - Qualitative studies: Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ) / Standards for Reporting Qualitative Research (SRQR)

  - Quasi-experimental/ non-randomized trials: Transparent Reporting of Evaluations with Non-randomized Designs (TREND)

  - Randomized (and quasi randomized) controlled trials: Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT)

  - Study of Diagnostic accuracy/assessment scale: Standards for the Reporting of Diagnostic Accuracy Studies (STARD)

  - Systematic Review and meta-analysis: Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) / Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE)

  - Quality improvement studies: Standards for Quality Improvement Reporting Excellence(SQUIRE)

• 원고의 구성 (Manuscript Components)

  원고는 Title page (저자 소속 포함), Abstract (250 letters), Main text, References, Figures, Tables, appendix, supplementary materials의 순으로 구성하며, 각각 페이지 나누기를 한다. Title page를 제외한 모든 곳에는 저자의 이름 또는 기관과 같은 신원 정보를 기재하지 않는다.

  표지(Title page): 표지에는 (1) 논문의 제목 (2) 상부표제(running head) (3) 저자 이름 및 기관(소속기관 및 주소, ORCID) (4) 교신저자의 이름 및 주소, ORCID, 이메일 주소, 전화번호, 팩스 번호 (5) 연구비 지원 출처, 이해관계 등을 포함한 공시사항, 의무 제한 (6) 학위논문 여부 등을 기재한다.

  영문초록: 영문초록은 별도의 페이지에 200% 줄간격으로 250단어(심사 포함) 이내로 작성한다. Purpose, Methods, Results, Conclusions로 구성하며 Conclusions은 연구 결과를 총괄하여 현재형 시제로 작성하고 그에 기반을 둔 제언을 기술한다. 영문초록에는 색인 목적으로 키워드 3~5개를 작성하며, 키워드는 미국 국립 의학 도서관 MeSH에 나오는 용어(http://www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html)를 사용한다.

  본문: 본문은 제목, 서론, 연구 방법, 연구 결과, 논의, 결론 부분으로 나누어 작성한다. 다만 내용을 명확히 하기 위해 소제목을 사용할 수 있다.

  - 서론: 연구의 필요성 및 연구 문제 및 가설을 명확하게 기술한다. 해당 연구 범위 내에서 문헌 검토 또는 배경을 간략하게 제시한다.

  - 방법: 연구설계, 대상자, 측정도구, 자료수집 기간 및 자료수집 방법, 윤리적 고려, 자료분석의 순서로 기술한다. 질적 연구의 경우 면담 질문, 면담 장소, 분석 방법 등을 기술한다. 대상자는 여성에 한정된 주제인 경우를 제외한 모든 연구에서 남성과 여성을 모두 포함되어야 한다. 한쪽 성(gender)을 대상으로 한 연구는 그 근거를 제시해야 한다. 윤리적 고려에서 연구자는 승인을 받은 후 연구를 시작했음을 판단할 수 있도록 연구계획서가 기관생명윤리위원회(IRB No. ##-2021-01-13)에서 심사하고 승인한 증거를 제시한다. 또한, 심의 면제 및 동의서 면제를 받은 경우에도 근거 자료를 제출한다.

  - 결과: 분석 결과를 중심으로 명료하고 논리적으로 기술한다. 연구 결과는 가장 자세하게 기술해야 하는 부분이다.

  - 고찰: 논의는 연구 결과에 기반을 두어 작성하되 중요하거나 새로운 소견을 강조한다. 연구 결과를 해석하며 연구 결과의 적용 및 이를 통한 간호 실무와 지식 발전에의 기여, 시사점 및 연구의 제한점 등에 대해 기술한다.

  - 결론: 연구 목적과 관련하여 최종 결론 및 향후 연구에 대한 권장 내용을 기술한다. 연구 방법이나 결과를 요약하지 않는다.

  - 이해관계: 저자는 저작물에 영향을 미칠 수 있는 다른 개인 또는 조직과의 재정적, 개인적 관계를 반드시 공개해야 한다. 영문으로 표기한다.

  - 감사의 글: 저자됨의 4가지 사항을 충족하지 않는 사람으로 연구에 도움을 준 사항을 영문으로 표기한다.

  참고문헌 본문 내 문헌의 인용: 문헌의 인용은 Citing Medicine: The NLM Style Guide for Authors, Editors, and Publishers 제2판(2007)(http://www.nlm.nih.gov/citingmedicine)을 참고한다. 본문 내 인용 순서에 따라 번호를 붙이고 [번호]로 표시한다. 이때 연속된 두 개의 문헌을 인용한 경우 두 개의 숫자 사이에 쉼표를 기재한다[2,3]. 인용한 문헌번호가 연속되면 첫 번째와 마지막 번호 사이에 하이픈을 기재하고[7-9], 문헌번호가 연속되지 않으면 쉼표를 사용한다[7-9,13]. 동일한 문헌이 1회 이상 인용되는 경우에는 원래의 인용 번호를 사용한다. 저자가 1인 또는 2인의 경우에는 모두의 성을 표기한다. 저자가 3인 이상인 경우부터 제1저자의 성 뒤에 등을 표기한다.

  참고문헌 목록: 참고문헌 목록은 본문의 마지막 부분에 페이지 나누기를 하여 별도로 작성한다. 목록은 인용 순서에 따라 본문에 기재한 번호와 일치되도록 점검한 후 번호순으로 나열한다. 참고문헌의 정확성 및 완전성과 정확한 본문 인용에 대한 책임은 저자에게 있다. 메타분석, 체계적 문헌고찰, 구조모형 등의 연구는 참고문헌 개수에 제한을 두지 않으며, 그 외 일반 연구의 경우에는 참고문헌의 수를 50개까지 허용한다.

  표/그림: 표/그림은 독립적이고 보완적이어야 하며, 본문에 포함된 기술 내용과 중복되지 않도록 한다. 표/그림은 아라비아 숫자로 순서에 따라 번호를 매긴다. 표/그림은 각각 별도의 페이지에 배치하고 영문으로 작성한다. 표/그림은 총 5개 이내를 원칙으로 한다. 표 제목은 표 상단에 위치하며 첫 자만 대문자로 한다(예: Table 1. Overall responses to question types). 그림의 제목은 그림 하단에 위치하며 첫 자만 대문자로 한다(예: Figure 1. Scatter plot for study variables between cancer survivors and their spouses). 동일 번호에서 2개 이상으로 구성된 경우, 아라비아 숫자 다음에 알파벳을 붙인다(예: Figure 1A, B). 본문에서 이미 단어 전체를 표기했다 하더라도 표/그림 하단의 범례에 단어 전체를 항상 표기한다. 약어 목록은 알파벳 순서로 작성하고 마지막 약어 앞에 ‘and’ 단어를 넣지 않는다. 표 각주는 알파벳(a–z) 순으로 표시한다. 결과의 소수점 기재는 M(평균), SD(표준편차), t, F, Z(통계량)는 소수점 2자리, 백분율과 평균 연령은 소수점 1자리로 기재한다. 숫자가 1을 넘을 수 있는 경우에는 소수점 앞에 0을 기재하고, 1을 넘을 수 없는 경우에는 소수점 앞에 0을 기재하지 않는다. p 값은 소수점 3자리까지 기재한다. p값이 .000 및 1.000인 경우에는 각각 p < .001 및 p > .999로 표기한다. 불가피하게 각주로 표시해야 하는 경우 *p < .05, **p < .01와 같이 기재한다.

  부록: 개발된 측정도구, 체계적 문헌고찰 및 메타연구에서 사용된 분석 논문의 목록을 부록으로 제시한다.

  보충자료 (Supplementary material): 보충자료는 과학적 연구를 보완할 수 있다. 연구 결과의 보충자료, 고해상도 이미지, 연구 자료, 음성 파일 등의 게재 여부는 편집위원회에서 판단한다. 저자는 제출된 상태 그대로 인터넷에 게재된다는 사실에 유념해야 한다. 조판 없이 Excel 파일이나 PowerPoint 슬라이드로 제출된 보충 데이터는 그대로 인터넷에 공개된다. 보충자료는 논문과 함께 업로드하고 각 파일에는 간단한 설명을 덧붙여야 한다. 처리 단계에서 보충 데이터를 변경하는 경우, 반드시 업데이트한 파일을 제공하여야 한다. Microsoft Office 파일로 제출하는 경우 ‘변경 내용 추적’ 옵션을 선택 해제하도록 한다.

• 임상연구 등록 (Registration of Clinical Trial)

  임상시험은 "의료 개입과 건강 결과 사이의 인과관계를 연구하기 위해 사람을 대상으로 한 전향적 중재와 비교 그룹에 할당하는 모든 연구 프로젝트"로 정의된다. JKAN은 연구 개시 전 전향적 등록을 장려한다. 연구를 등록한 후 받은 등록 번호를 본문에 기술한다. 임상등록은 WHO 국제 임상시험 포털, NIH ClinicalTrials.gov, ISRCTN Resister, 또는 임상연구정보서비스(CRIS)에 참여하는 1차 등록기관 중 어느 곳에서 하여도 인정한다.

• 연구자료 공유 (Research Data Sharing)

  본 학회지는 귀하의 연구 출판에 사용한 데이터를 다른 연구자가 공유할 수 있도록 선언할 것을 권장한다. 출판된 논문과 연구 자료를 연계할 수 있도록 허용한다. 연구 자료는 연구 결과가 나온 관측 자료 또는 실험의 결과를 말한다. 본 저널은 또한 재현성과 데이터 재사용을 촉진하기 위해 귀하의 소프트웨어, 코드, 모델, 알고리즘, 프로토콜, 방법 및 프로젝트와 관련된 기타 유용한 자료를 공유할 것을 권장한다. 이를 위해 자료 수집을 위한 설명문 및 동의서를 작성할 때 자료를 공유할 수 있도록 동의를 받아야 한다.

  모든 원고는 "임상을 위한 데이터 공유 성명: 국제 의학 저널 편집자 위원회(ICMJE)의 요구사항"에 기술된 데이터 공유 정책을 따른다. 2018년 7월 1일 기준, 중재적 임상시험 결과를 보고하기 위해 ICMJE 저널에 제출된 원고는 반드시 자료공유 선언을 수록해야 한다. 2019년 1월 1일부터 참여자 등록을 한 임상시험은 반드시 데이터 공유 계획을 시험 등록에 포함해야 한다. 등록 후 데이터 공유 계획이 변경되는 경우, 이를 원고와 함께 제출되어 출판한 성명에 반영하고, 등록 기록부에도 갱신해야 한다. 저자는 공유 계획의 정도에 따라 식별 해제 후 데이터를 입력하고, 데이터 및 등록 사이트의 디지털 객체 식별자(DOI)를 보고해야 한다.

  The following are examples of data-sharing statements:

  - Example1. Data can be obtained from the corresponding author

  - Example2. Data can be obtained from the supplementary material link

  - Example3. (In the case of health care big data) Data can be obtained from [the name of the] repository source.

편집 및 동료 심사 과정 (EDITORIAL AND PEER REVIEW PROCESS)

• 심사 과정 (Submitted Manuscript)

  투고된 원고는 편집위원들과 심사위원들이 엄격하게 심사한다. 게재 여부의 판정은 심사자들의 논문 심사와 편집위원들의 검토를 통해 결정된다.

  사전 검토: 편집위원들이 투고된 원고를 사전 검토하여 논문을 심사할지의 여부를 결정한다. 예를 들어, 간호학에 기여하는 정도가 불충분하거나 간호학 논문으로서의 적합성이 불명확할 경우 논문이 게재될 가능성이 낮으므로 논문 출판 지연을 피하기 위해 사전 검토에서 거부할 수 있다.

  논문 심사: 논문 심사를 진행하게 된 원고는 심사위원 2인 이상과 편집자 1인에 의해 이중 맹검을 적용하여 심사를 받게 된다. 편집위원회는 어떤 원고도 출판을 거부할 권리를 가지고 있다. 편집장은 수락에 관한 최종 결정에 대한 권리를 가진다. 저자들은 논문 심사자들의 심사의견을 받게 된다. 임시 판정에서 게재 불가 판정을 받지 않는 한 저자는 심사평에 따른 수정 원고를 2주 이내에 제출해야 한다. 편집위원회는 임시 판정에서 게재 불가 판정을 받지 않은 논문일 경우라도 최종 판정에서 게재 불가 판정을 할 수 있다.

• 수정 보완한 원고의 제출 (Revised Manuscript)

  원고를 수정 보완할 때는 심사위원과 편집위원의 수정 요청 사항에 대해 반드시 수정 혹은 답변을 해야 한다. 수정 후 수정 보완 사항에 대한 요약과 수정/변경된 부분이 표시된 수정 원고를 온라인 투고시스템을 통해 제출한다. 이를 제출하지 않는 경우 원고 재심사나 최종 판정이 지연될 수 있다. 수정 과정에서 참고문헌, 표, 그림 등을 이동, 추가, 삭제한 경우에는 모든 표, 참고문헌, 그림이 순서에 따라 인용되도록 변경사항을 반영해 숫자를 다시 매긴다. 주석이 포함된 원고는 MS Word의 변경 내용 추적 기능을 사용하거나 본문을 강조 표시 또는 밑줄을 표시하는 등 변경사항을 표시하고 편집자 또는 심사위원의 질문과 관련이 있는 부분은 본문에 메모를 붙인다.

• 논문 수락 후 (Accepted Manuscript)

  교정본: 학회지는 교신저자가 수정할 수 있도록 교정본을 제공한다. 교신저자는 전자 형태의 교정본을 받아 출판 전 교열 상태 및 조판 상태를 확인할 수 있지만, 수정은 최소한에 그쳐야 한다. 편집자는 문체와 관련한 사소한 변경사항과 논문의 과학적 내용에 영향을 미칠 수 있는 주요 변경사항에 이의를 제기할 수 있는 권한을 지닌다. 논문 출판 후 확인된 모든 오류는 저자의 책임이다.

  출판 비용: 게재가 확정된 논문의 저자는 논문 한 편당 1,500,000원의 논문출판료를 지불해야 한다(2025년 1월 1일부터 적용함).

  저작권: 최종 게재 판정된 원고의 모든 저자는 본 학회지가 제공하는 “저작권 이양동의서”에 서명한 후 이를 팩스(+82-2-564-0249)나 이메일(kaneditor@kan.or.kr)을 통해 제출해야 한다. 학회지에 발표된 투고 논문의 저작권 관련 사항은 http://creativecommons.org의 크리에이티브 커먼즈(Attribution-NonDerivs)를 참조한다.

• 참고문헌 목록에서의 참고문헌 예시 (Reference Examples in Reference Lists)

  참고문헌 목록에서의 참고문헌 기술은 Citing Medicine: The NLM Style Guide for Authors, Editors, and Publishers 2nd edition (2007)에 따라 모두 영어로 표기한다. 단, 학술지 명칭은 약칭이 아닌 전체 학술지 명칭을 기술하며 페이지 표시도 지침 예에 따른다. DOI가 부여된 논문을 인용한 경우 이를 함께 기술한다.

  - 학술지(저자 6인 이하): Chen H, Nakatani H, Liu T, Zhao H, Xie D. The core knowledge and skills of nursing competency regarding mealtime assistance for hemiplegic patients in China. Asian Nursing Research. 2020; 14(2): 129-135. https://doi.org/10.1016/j.anr.2020.04.005

  - 학술지(저자 7인 이상): Kim JI, Suh EE, Song JE, Im Y, Park JH, Yu S, et al. Development of caring as a human science: 50 years of the Korean society of nursing science. Journal of Korean Academy of Nursing. 2020; 50(3): 313-332. https://doi.org/10.4040/jkan.20142

  - 추후 출간예정인 논문: van Corven C, Bielderman A, Wijnen M, Leontjevas R, Lucassen P, Graff M, et al. Defining empowerment for older people living with dementia from multiple perspectives: A qualitative study. International Journal of Nursing Studies. Forthcoming 2021 Feb 1. https://doi.org/10.1016/ j.ijnurstu.2020.103823

  - 잡지기사: Rutan C. Creating healthy habits in children. Parish Nurse Newsletter. 2012 May 15:5-6.

  - 신문기사: Cho CU. Stem cell windpipe gives Korean toddler new life. The Korea Herald. 2013 May 2;Sect. 01.

  - 저서(단행본): DeVellis RF. Scale development: Theory and applications. 4th ed. Sage Publications; 2016. p. 1-280

  - 인터넷 상의 단행본: Peterson K. Guide to life science careers [Internet]. NPG Education; c2014 [cited 2020 Jul 2]. Available from: https://www.nature.com/scitable/ebooks/guide-to-lifescience-careers-14053951/.

  - 단행본 내의 한 장(chapter): Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. 27th ed. CLSI; 2017. p. 32- 39

  - 번역된 책: McEwen M, Wills EM. Theoretical basis for nursing. 4th ed. Koh CK. translator. Wolters Kluwer; c2019. p.20-25.

  - 연구보고서: Kwon JH. A Study on the current status of infertility counseling and the development of infertility counseling delivery system. Ministry of Health and Welfare; 2016 Dec. Report No.: 11-1352000-001853-01.

  - 학위논문(가급적 인용을 피하되 필요한 경우 3개 이내 허용): Zhao JJ. Design of a 3D virtual learning environment for acquisition of cultural competence in nursing education: experience of nursing and other health care students, instructors, and instructional designers [dissertation]. Vancouver: University of British Columbia; 2019. p.100-105.

  - Web 자원: World Health Organization (WHO). Process of translation and adaptation of instruments [Internet]. WHO; c2020 [cited 2020 Jun 29]. Available from: http://www.who.int/substance_abuse/research_tools/translation/en/.

총칙

위원회 구성 및 선정기준

• 자격

  위원회 위원장은 위원 선정기준에 준하여 회장과 차기회장이 추천한 자로 한다.

• 위원 선정기준

  한국연구재단 등재(후보)지에 게재 경험이 있는 자, 국제 전문학술지에 게재 경험이 있는 자, 또는 한국연구재단 등재학술지 편집 및 심사위원 경험이 있는 자로서 연구윤리 관련 징계를 받지 않은 자를 원칙으로 하며, 한국간호과학회 분야 학회별, 전공 영역별, 지역별 안배를 고려한다.

• 절차

  전국 간호대학(학과) 교수 중 편집위원 선정기준에 적합한 위원을 분야별 회원학회장이나 편집위원장의 추천을 받은 후 편집위원장이 심의하여 선정한다. 이후 실행이사회의 인준을 거쳐 학회장이 위원을 위촉한다.

• 임기

  편집위원장과 위원의 임기는 2년으로 하며, 연임할 수 한다.

심의 및 결정 사항

• 학회지 발간

  ①편집

  ②접수된 원고의 심사와 게재 여부의 결정

  ③게재료의 결정

• 학술자료의 발간

  ①편집 및 출판에 관한 사항

• 학회지 질적 수준 향상을 위한 사업

  ①편집위원 워크숍

  ②편집위원-심사위원 합동 워크숍

  ③회원 논문 작성 능력 향상을 위한 워크숍

• 학회지의 질 관리

  ①한국연구재단 등재지 평가 준비

  ②대한의학학술지편집인협의회(KoreaMed) 평가 준비

  ③Index Medicus 등재 유지 및 관리

  ④SSCI, SCIE 등재 유지 및 관리

• 출판 관련 규정에 관한 사항
• 기타 실행이사회에서 회부된 사항

논문 심사위원 선정 및 관리

• 자격

  논문 심사위원은 한국연구재단 등재(후보)지에서 심사 경력이 있는 자로서 박사학위 소지자, 대학교수 또는 그와 동등한 능력이 있다고 인정된 자, 각 연구 분야에 대해 최신 지견을 갖춘 자를 원칙으로 한다.

  한국간호과학회 분야별 학회의 편집위원장은 자동적으로 논문 심사위원이 된다.

• 구성

  논문 심사위원 외에 영문교정위원과 통계자문위원을 둔다.

• 절차

  전국 간호대학(학과) 교수 중 논문 심사위원 기준에 적합한 위원을 회원학회장이나 편집위원의 추천을 받은 후 편집위원회에서 심의, 선정한다. 이후 실행이사회의 인준을 거쳐 학회장이 위원을 위촉한다.

• 임기

  논문 심사위원, 영문교정위원 및 통계자문위원의 임기는 2년으로 하며, 연임할 수 있다.

• 특별 심사위원

  논문의 전문적 심사를 위해 외부 심사위원이 필요하다고 인정될 경우 편집위원장이 특별 심사위원을 지정하여 의뢰할 수 한다.

• 지원

  편집위원 및 우수 심사위원은 JKAN 논문 게재 시 주저자 논문에 한해서 출판 비용을 할인받을 수 있다. 단, 임기 기간 내 투고된 논문에 한하며 편집위원은 20%, 우수 심사위원은 15%를 할인한다.

• 우수 심사위원 기준

  우수 심사위원은 연간 3편 이상 논문을 기간 내 심사 완료하고 심사 내용의 질적 평가에서 6점 이상을 받은 자를 원칙으로 선정한다.

• 편집위원장은 심사위원장을 겸한다.
• 편집위원회는 편집 업무와 관련된 사실에 대하여는 어떠한 경우에도 비밀을 유지한다.
• 논문의 심사는 별도의 논문 심사 규정에 의한다.

부칙

총칙

심사 규정 및 절차

• 출판부는 투고 자격과 투고 규정에 위반되는 원고는 접수하지 않는다.
• 편집위원회 요청에 의해 초청된 논문을 제외한 모든 논문은 심사 과정을 거친다. 학위 논문 역시 동일한 심사 과정을 거친다.
• 논문 심사는 온라인 논문 투고 시스템을 통해서만 이루어진다.
• 논문 1편당 심사위원 3인을 위촉한다.
• 저자에게 담당 편집위원과 심사위원을 공개하지 않으며, 편집위원과 심사위원에게도 저자 정보가 공개되지 않는다.
• 심사위원은 연구 유형에 따른 논문 심사 평가서 양식에 의거하여 논문을 심사한다.
• 심사위원은 심사 논문이 배정된 후 2주 내에 심사를 완료한다.
• 심사위원은 논문을 심사하여 accept, minor revision, major revision, reject로 판정한다.
• 편집위원은 심사위원 3인의 심사 결과를 종합하여 accept, minor revision, major revision, reject로 판정한다.
• 논문 수정 및 제출 기한

  저자는 심사 결과에 따라 논문을 수정하고 수정된 부분에 표시하여 온라인 투고 시스템을 통해 제출한다. 이때 심사 내용과 이에 따른 수정 내용을 정리하여 함께 제출한다. 제출 기한은 판정 이후 2주 이내이다.

  저자가 편집위원회의 수정 요청일로부터 1개월 이후까지 수정 원고를 제출하지 못하는 경우에는 저자 회수로 간주한다. 단, 저자의 요청이 있는 경우에는 2주를 더 연장할 수 있다.

• 편집위원은 수정·제출된 논문을 확인하여 accept, minor revision, major revision, reject로 판정하거나 혹은 재심을 요청한다.
• 편집위원이 논문에 대한 판정을 완료한(accept or reject) 후 편집위원장이 논문 게재 여부를 최종 결정한다.

부칙

MANUSCRIPT SUBMISSION

Types of papers

• Editorials

  These include comments by organizations or individuals on topics of current interest by invitation only. Editorials can be a maximum of 2,000 words in length. Editorials are limited to 10 references, and up to 5 figures and tables.

• Research Articles

  These include full papers reporting original research. These are reports of empirical findings from the highest quality basic and clinical research studies within the scope of focus of ANR. Findings from studies utilizing diverse approaches are relevant, including: qualitative methods; measurement including development and evaluation of instrumentation; observational, quasi-experimental, and experimental studies; e-science, information-based studies; and mixed-method designs. Research papers should adhere to recognized standards for reporting guidelines.

• Review Articles

  These include critical presentations of topics of interest to those relevant to nursing theory, practice, and education. The unsolicited reviews will be considered for publication if topical, of high quality, and subject to peer review. The body of a review article should be a comprehensive, scholarly evidence-based review of the literature, accompanied by critical analysis and leading to reasonable conclusions. Wherever appropriate, details of the literature search methodology should be provided, i.e., the databases searched, the search terms and inclusive dates, and any selectivity criteria imposed. Wherever possible, use primary resources, avoiding "Data on File", "Poster", or other unpublished references.

• Letters to the Editor: These include responses to previous articles and editorials.
• Commentaries: All commentary topics must be checked with the editor prior to submission. These include knowledge-based or consensus-type articles (e.g., working group statement) expressing objective opinions, experiences, or perspectives on an important area related to nursing.
• Announcements: These include announcements to pertinent forthcoming meetings or events.

BEFORE YOU BEGIN

• Manuscript Preparation

  Manuscripts are accepted for publication with the understanding that their contents, or their essential substance, have not been published elsewhere, except in abstract form or by the express consent of the Editors. Materials taken from other sources must be accompanied by written permissions for reproduction, obtained from the original copyright holder. Priority claims are discouraged. Authors must link ORCID to the submissions (To register, visit https://orcid.org).

• Research Reporting Guidelines

  ANR requires that manuscripts adhere to recognized reporting guidelines relevant to the research design used and requires author(s) to submit a checklist verifying that essential elements have been reported for all primary research and systematic reviews. Reporting guidelines endorsed by the journal are listed below:

  - Observational cohort, case-control, and cross-sectional studies: Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) / Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE)

  - Qualitative studies: Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ) / Standards for Reporting Qualitative Research (SRQR)

  - Quasi-experimental/non-randomized trials: Transparent Reporting of Evaluations with Non-randomized Designs (TREND)

  - Randomized (and quasi-randomized) controlled trials: Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT)

  - Study of Diagnostic accuracy/assessment scale: Standards for the Reporting of Diagnostic Accuracy Studies (STARD)

  - Systematic Review and meta-analysis: Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) / Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE)

  - Quality improvement studies: Standards for Quality Improvement Reporting Excellence (SQUIRE)

• Open Access

  Every peer-reviewed research article appearing in this journal will be published open access. This means that the article is universally and freely accessible via the internet in perpetuity, in an easily readable format immediately after publication. To provide open access, this journal has an open access fee (also known as an article publishing charge APC) which needs to be paid by the authors or on their behalf, e.g., by their research funder or institution. A CC user license manages the reuse of the article (see https://www.elsevier.com/openaccesslicenses). All articles will be published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC-BY-NC-ND) license: for non-commercial purposes, lets others distribute and copy the article, and include it in a collective work (such as an anthology), as long as they credit the author(s) and provided they do not alter or modify the article.

  Open Access Publication Fee: A fee of USD 1,500 is payable by the author or research funder to cover the costs associated with publication. It applies to submissions from January 1, 2025. Please submit a signed Open Access Policy Agreement with your manuscript.

• Ethics in Publishing

  Research Ethics: All studies must be conducted to a high ethical standard and must adhere to local regulations and standards in order to be assessed and approved. All work on humans submitted to this journal must have been carried out in accordance with the World Medical Association's Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects (Declaration of Helsinki). Manuscripts will only be considered if they comply with internationally recognized standards of ethical research. Authors must submit a written approval that includes the approval number and research title from the Institutional Review Board when requested by the editorial board.

  The authors must be able to state that: Their research involving humans or animals was approved by an Institutional Review Board (IRB) and conducted in accordance with accepted national and international standards. Informed consent was obtained from human subjects or their guardians prior to their participation in the study, when applicable. The privacy of study subjects was maintained or informed consent was obtained if they were in any way identifiable. Any potential conflicts of interest have been disclosed.

• Submission Declaration: Submission of an article implies that the work described has not been published previously (except in the form of an abstract or as part of a published lecture or academic thesis or as an electronic preprint), that it is not under consideration for publication elsewhere, that its publication is approved by all authors and tacitly or explicitly by the responsible authorities where the work was carried out, and that, if accepted, it will not be published elsewhere including electronically in the same form, in English or in any other language, without the written consent of the copyright holder.
• Permissions: Authors should get permission to use measurements for their studies from the copyright owners. Permission to reproduce previously published material must be obtained in writing from the copyright holder (usually the publisher) and acknowledged in the manuscript.
• Trial or Other Study Registration: We encourage the prospective registration of studies. Where a study has been registered, please give the number on your title page and include the registration number within the body of the paper as appropriate. ANR accepts registration in any of the primary registries that participate in the WHO International Clinical Trials Portal.
• Scientific Misconduct and Redundant Publication

  Scientific misconduct includes but is not necessarily limited to data fabrication; data falsification including deceptive manipulation of images; and plagiarism. Redundant publication is defined as "reporting (publishing or attempting to publish) substantially the same work more than once, without attribution of the original source(s)". Characteristics of reports that are substantially similar include the following:

  ①At least one of the authors must be common to all reports (if there are no common authors, it is more likely plagiarism than redundant publication)

  ②The subjects or study populations are the same or overlapped

  ③The methodology is typically identical or nearly so

  ④The results and their interpretation generally vary little, if at all

  Asian Nursing Research will follow the guidelines by the Committee on Publication Ethics (COPE) for settlement of any misconduct. If an author violates ethical guidelines, the detailed matters related to this issue will be determined by the editorial committee, and the editorial committee will be able to refer to the ethics committee of the Korean Society of Nursing Science for determination of penalty.

• Use of Inclusive Language: Inclusive language acknowledges diversity, conveys respect to all people, is sensitive to differences, and promotes equal opportunities. Articles should make no assumptions about the beliefs or commitments of any reader, should contain nothing which might imply that one individual is superior to another on the grounds of race, sex, culture, or any other characteristic, and should use inclusive language throughout. Authors should ensure that writing is free from bias, for instance by using 'he or she', 'his/her' instead of 'he' or 'his', and by making use of job titles that are free of stereotyping (e.g., 'chairperson' instead of 'chairman').
• Authorship

  The Corresponding Author must submit a completed Author Consent Form to the ANR editorial office with manuscripts. All authors must sign the Author Consent Form. According to the International Committee on Medical Journal Editors (ICMJE), an author is defined as one who has made substantial contributions to the conception and development of a manuscript. Adhere to the ICMJE guidelines which state that authorship credit should be based on all of the following:

  ①Substantial contributions to the conception and design of the study, or acquisition of data, or analysis and interpretation of data

  ②Drafting the article or advising it critically for important intellectual content

  ③Final approval of the version to be published

  All other contributors should be listed as acknowledgments.

• Changes to Authorship

  Authors are expected to consider carefully the list and order of authors before submitting their manuscript and provide the definitive list of authors at the time of the original submission. Any addition, deletion, or rearrangement of author names in the authorship list should be made only before the manuscript has been accepted and only if approved by the journal Editor. To request such a change, the Editor must receive the following from the corresponding author:

  ①The reason for the change in the author list

  ②Written confirmation (e-mail, letter) from all authors that they agree with the addition, removal, or rearrangement (including confirmation from the author being added or removed)

  Only in exceptional circumstances will the Editor consider the addition, deletion, or rearrangement of authors after the manuscript has been accepted. While the Editor considers the request, publication of the manuscript will be suspended. If the manuscript has already been published in an online issue, any requests approved by the Editor will result in a corrigendum.

• Acknowledgements: All contributors who do not meet the criteria for authorship as defined above should be listed in an acknowledgments section. General acknowledgements for consultations, statistical analysis, and so forth, should be listed concisely in the title page, including the names of the individuals who were directly involved. Consent should be obtained from those individuals before their names are listed in this section. All financial and material support for the research and work from internal or external agencies, including commercial companies, should be clearly and completely identified.
• Role of the Funding Source: You are requested to identify who provided financial support for the conduct of the research and/or preparation of the article and to briefly describe the role of the sponsor(s), if any, in study design; in the collection, analysis, and interpretation of data; in the writing of the report; and in the decision to submit the article for publication. If the funding source(s) had no such involvement, then this should be stated.
• Conflict of Interest: Authors must disclose any financial and personal relationships with other people or organizations that might lead to bias or a conflict of interest. If there is no conflict of interest, this should also be explicitly stated as none declared.
• Copyright: Authors are required to sign the copyright transfer agreement to the society. All accepted manuscripts, artwork, and photographs become the permanent property of the society. The copyright agreement form will be sent to corresponding authors of accepted manuscripts with proofs. This should be signed and returned to the society. Authors must obtain permission to reproduce or adapt all or part of copyrighted materials from other journal or book sources.

MANUSCRIPT LAYOUT

• Peer Review Process

  This journal operates a double-blind review process. All contributions will be initially assessed by the editor for suitability for the journal. Papers deemed suitable are then typically sent to a minimum of two independent expert reviewers to assess the scientific quality of the paper. The Editor is responsible for the final decision regarding acceptance or rejection of articles. The Editor’s decision is final.

  Double-blind review: This journal uses double-blind review, which means the identities of the authors are concealed from the reviewers, and vice versa. To facilitate this, please include the following separately:

  - Title page (with author details): This should include the title, authors’ names, affiliations, acknowledgements, any Declaration of Interest statement, and a complete address for the corresponding author including an e-mail address.

  - Blinded manuscript (no author details): The main body of the paper (including the references, figures, tables, and any acknowledgements) should not include any identifying information, such as the authors’ names or affiliations.

• General Style and Format: Papers must adhere to the style and format described in the NLM Style Guide for Authors, Editors, and Publishers (http://www.nlm.nih.gov/citingmedicine). Manuscripts must be electronic files.
• Cover Letter: To the editor in which you detail authorship contributions and other matters you wish the editors to consider. The submission declaration should be included in the cover letter.
• Title Page

  On the title page include:

  ①Title of the article

  ②Author names (with highest academic degrees and affiliations including titles, department, and name and location of institutions to which the work should be attributed)

  ③Corresponding author’s name and complete address including email, phone, FAX numbers, and ORCID

  ④Any acknowledgments, credits, or disclaimers, including funding sources and conflicts of interest

  Acknowledgments of aid or criticism (e.g., source of research fund or grant; any conflicts of interest) should be approved by the person whose help is being recognized. Authors are required to sign a statement conferring the copyright of the manuscript to ANR.

• Abstract and Keywords: An abstract of up to 300 words for articles (including reviews) should be typed double-spaced on a separate page. It should cover the main factual points, including statements of the purpose, methods, results, and conclusions. The trial registration number and date of registration should be included as the last line of the abstract. The abstract should be accompanied by a list of three to five keywords for indexing purposes; be very specific in your word choice. Use MeSH (Medical Subject Headings) keywords.
• Text Formatting and Sections

  Headings and subheadings should be provided in the methods and results sections, and, where appropriate, in the discussion section. Please keep the text clear and concise. Because the readership of ANR spans many disciplines, jargon should be avoided as it may not be familiar to some readers. The length of the manuscript is limited to 6,000 words for text only. Organize the manuscript in the following order: cover letter, title page, abstract, text, references, tables, figure legends, figures, and appendices. The text of articles is usually divided into sections with the headings: Introduction, Methods, Results, Discussion, and Conclusion(s).

  - Introduction: Clearly state the need for this study and the main question or hypothesis of the study. Summarize the literature review or background in the area of the study.

  - Methods: Describe the study design, setting and samples, ethical considerations, measurements/instruments, data collection/procedure, and data analysis used. If it is qualitative research, instruments can be omitted. Ensure correct use of the terms sex (when reporting biological factors) and gender (identity, psychosocial, or cultural factors), and, unless inappropriate, report the sex and/or gender of study participants, the sex of animals or cells, and describe the methods used to determine sex and gender. If the study was done involving an exclusive population, for example in only one sex, justify why, except in obvious cases (e.g., prostate cancer). Define how you determined race or ethnicity and justify the relevance.

  - Results: Describe the main results in a concise paragraph. This section should be the most descriptive. Note levels of statistical significance and confidence intervals where appropriate.

  - Discussion: Discussion should be based only on the reported results. Discussion for advances in nursing practice, nursing knowledge development, and nursing implications is strongly recommended.

  - Conclusions: State the conclusions and recommendations for further study. Do not summarize the study results.

• Tables and Figures

  Tables/Figures should be self-contained and complement, but not duplicate, information contained in the text. Tables/Figures should be numbered consecutively in Arabic numerals. Each table and figure should be placed on a separate page and in English. There should be no more than five tables and figures in total.

  The title of the table shall be placed on top of the table and the first letters of important words shall be capitalized. The title of the figure shall be placed below the figure with the first letter capitalized. Always define abbreviations in a legend at the bottom of a table/figure as a note, even if they have already been defined in the text. List abbreviations in alphabetical order; do not include the word "and" before the last abbreviation.

  For footnotes to appear in the legend, use roman superscript alphabets. Asterisks (*, **) should be reserved for p-values. All units of measurements and concentrations should be abbreviated using Systeme International (SI) units.

  When reporting decimal numbers, the significance level shall be shown up to three decimal places; means, standard deviations, and a test statistic, to two decimal places; and percentages, to one decimal place (e.g., p=.002, 23.98±3.47, 45.7%). Only if the value can be more than 1, 0 shall be placed in front of the decimal point (e.g., t=0.26, F=0.92, r=.14, R2=.61).

  When reporting p-values, which refer to significance probability, footnotes shall not be used but the actual p-values shall be provided. If a p-value is .000 and 1.000, it shall be indicated as p < .001 and p < .999, respectively. If p-values have to be reported using footnotes, *, ** shall be used (e.g., *p < .05, **p < .01). Do not indicate placement of tables or figures in the text; the editor will automatically place your tables and figures.

• Data References: This journal encourages you to cite underlying or relevant datasets in your manuscript by citing them in your text and including a data reference in your Reference List. Data references should include the following elements: author name(s), dataset title, data repository, version (where available), year, and global persistent identifier. Add [dataset] immediately before the reference so we can properly identify it as a data reference. The [dataset] identifier will not appear in your published article.
• Appendices: Authors should submit an appendix to show the developed final measurement in the instrument development study and the list of reviewed articles in systematic review or meta-analysis research.
• Reference Style

  References follow the NLM style. References should be numbered serially in the order of appearance in the text, with numbers in brackets [ ]. When multiple references are cited together, use a hyphen to indicate a series of inclusive numbers. Use commas to indicate a series of non-inclusive numbers. A citation with these references [4,5,6,14] is abbreviated to [4-6,14]. If a reference is cited more than once, use the original reference number. References should be listed on a separate sheet at the end of the paper in the order of citation. The number of references should be 30 or less for a regular article. It is strongly recommended to use references published in international journals within 5 years. Journal names should be abbreviated according to the NLM journal list and the List of KoreaMed Journals. If a DOI has been assigned to the article, authors should include this after the page numbers for the article, preceded by https://doi.org/.

• Reference Examples

  - Journal Articles (6 or fewer authors): Kim SW, Uhm JY, Im YM, Yun TJ, Park JJ, Park CS. Outcomes of home monitoring after palliative cardiac surgery in infants with congenital heart disease. J Korean Acad Nurs. 2014;44(2):228–36. https://doi.org/10.4040/jkan.2014.44.2.228. Korean.

  - Journal Articles (More than 6 authors): Shin DS, Song R, Shin EK, Seo SJ, Park JE, Han SY, et al. Effects of passive upper arm exercise on range of motion, muscle strength, and muscle spasticity in hemiplegic patients with cerebral vascular disease. J Korean Acad Nurs. 2012;42(6):783–90. https://doi.org/10.4040/jkan.2012.42.6.783. Korean.

  - Forthcoming Journal Articles: Savinainen KJ, Helenius MA, Lehtonen HJ, Visakorpi T. Overexpression of EIF3S3 promotes cancer cell growth. Prostate. Forthcoming 2017.

  - Journals on the Internet: Happell B. The influence of education on the career preferences of undergraduate nursing students. Aust Electron J Nurs Educ [Internet]. 2002 Apr [cited 2007 Jan 8];8(1):[about 12 p.]. Available from: http://scu.edu.au/schools/nhcp/aejne/vol8-1/refereed/happell_max.html.

  - Reference to an Entire Book: Jenkins PF. Making sense of the chest x-ray: a hands-on guide. New York: Oxford University Press; 2005. p. 196.

  - Chapter in an Edited Book: Winawar S, Lipkin M. Proliferative abnormalities in the gastrointestinal tract. In: Card WI, Creamer B, editors. Modern trends in gastroenterology. 4th ed. London, England: Butterworth & Co; 1970. p. 11–25.

  - Entire Books on the Internet: Richardson ML. Approaches to differential diagnosis in musculoskeletal imaging [Internet]. Version 2.0. Seattle (WA): University of Washington School of Medicine; c2000 [revised 2001 Oct 1; cited 2016 Nov 1]. Available from: http://www.rad.washington.edu/mskbook/index.html.

  - Scientific and Technical Reports: Page E, Harney JM. Health hazard evaluation report. Cincinnati (OH): National Institute for Occupational Safety and Health (US); 2001 Feb. Report No.: HETA2000-0139-2824.

  - Web Resources: AMA. helping doctors help patients [Internet]. Chicago: American Medical Association; 1995–2007 [cited 2017 Feb 22]. Available from: http://www.ama-assn.org/.

• Units of Measurement: Systeme International (SI) units must be used, with the exception of blood pressure values which are to be reported in mmHg. Please use the metric system for the expression of length, area, mass, and volume.
• Names of Drugs, Devices, and Other Products: Generic names should be used. When proprietary brands are used in research, include the name of the brand and the manufacturer, city (state), and nationality in parentheses after the first mention of the generic name in the Methods section.
• Research Data Sharing: This journal encourages and enables you to share data that supports your research publication where appropriate, and enables you to interlink the data with your published articles. Research data refers to the results of observations or experimentation that validate research findings. To facilitate reproducibility and data reuse, this journal also encourages you to share your software, code, models, algorithms, protocols, methods, and other useful materials related to the project.

Data Linking and Statements

• Data Linking

  If you have made your research data available in a data repository, you can link your article directly to the dataset. Elsevier collaborates with a number of repositories to link articles on ScienceDirect with relevant repositories, giving readers access to underlying data that gives them a better understanding of the research described. There are different ways to link your datasets to your article. When available, you can directly link your dataset to your article by providing the relevant information in the submission system. For more information, visit the database linking page. For supported data repositories, a repository banner will automatically appear next to your published article on ScienceDirect.

  In addition, you can link to relevant data or entities through identifiers within the text of your manuscript, using the following format: Database: xxxx (e.g., TAIR: AT1G01020; CCDC: 734053; PDB: 1XFN).

• Mendeley Data: This journal supports Mendeley Data, enabling you to deposit any research data (including raw and processed data, video, code, software, algorithms, protocols, and methods) associated with your manuscript in a free-to-use, open access repository. During the submission process, after uploading your manuscript, you will have the opportunity to upload your relevant datasets directly to Mendeley Data. The datasets will be listed and directly accessible to readers next to your published article online.
• Data Statement: To foster transparency, we encourage you to state the availability of your data in your submission. This may be a requirement of your funding body or institution. If your data is unavailable to access or unsuitable to post, you will have the opportunity to indicate why during the submission process, for example by stating that the research data is confidential. The statement will appear with your published article on ScienceDirect.

REVIEW AND ACTION

• Review Process

  Initially, all papers are assessed by an associate editor and editor-in-chief. The prime purpose is to decide whether to send a paper for peer review and to give a rapid decision on those that are not. Authors can expect a decision from this stage of the review process within 2-3 weeks of submission.

  Manuscripts are reviewed by members of an international expert panel. All such papers will undergo a double-blind peer review by three reviewers and the Editor. The Editorial Board reserves the right to refuse any material for publication. The Editor-in-Chief reserves the right to the final decision regarding acceptance. Authors will receive the reviewer’s comments. If the manuscript is accepted for publication subject to revision, the author will be asked to respond to the reviewer’s comments within 30 days.

AFTER ACCEPTANCE

• Use of the Digital Object Identifier (DOI): The Digital Object Identifier (DOI) may be used to cite and link to electronic documents. The DOI consists of a unique alpha-numeric character string which is assigned to a document by the publisher upon the initial electronic publication. The assigned DOI never changes. Therefore, it is an ideal medium for citing a document, particularly 'Articles in Press' because they have not yet received their full bibliographic information. Example of a correctly given DOI (in URL format): https://doi.org/10.1016/j.anr.2015.04.008. When you use a DOI to create links to documents on the web, the DOIs are guaranteed never to change.
• Online Proof Correction

  Corresponding authors will receive an e-mail with a link to our online proofing system, allowing annotation and correction of proofs online. The environment is similar to MS Word: in addition to editing text, you can also comment on figures/tables and answer questions from the Copy Editor. Web-based proofing provides a faster and less error-prone process by allowing you to directly type your corrections, eliminating the potential introduction of errors.

  If preferred, you can still choose to annotate and upload your edits on the PDF version. All instructions for proofing will be given in the e-mail we send to authors, including alternative methods to the online version and PDF. Please use this proof only for checking the typesetting, editing, completeness, and correctness of the text, tables, and figures. Significant changes to the article as accepted for publication will only be considered at this stage with permission from the Editor. It is important to ensure that all corrections are sent back to us in one communication. Proofreading is solely your responsibility.

• Offprints: The corresponding author will be notified and receive a link to the published version of the open access article on ScienceDirect. This link is in the form of an article DOI link which can be shared via email and social networks. For an extra charge, paper offprints can be ordered via the offprint order form which is sent once the article is accepted for publication. Both corresponding and co-authors may order offprints at any time via Elsevier’s Webshop. Authors requiring printed copies of multiple articles may use Elsevier Webshop’s ‘Create Your Own Book’ service to collate multiple articles within a single cover.

AUTHOR INQUIRIES

총칙 및 구성

• ANR 편집위원장 자격 조건

  h-index 12 이상인 자

  학술지 편집위원 경험자

  부교수 이상

  한국간호과학회 정회원

  연구 윤리 관련 징계를 받은 경험이 없는 자

• ANR 편집위원 자격 조건

  h-index 9 이상인 자 우선 선정

  ANR 심사위원 경험자 우선 선정

  한국연구재단 등재학술지 편집 및 심사위원 경험자

  연구 윤리 관련 징계를 받은 경험이 없는 자

위원회 기능 및 심의 사항

• 학회지 발간에 관한 사항

  편집에 관한 사항

  게재료의 결정

• 학회지 질적 수준 향상을 위한 사업

  편집위원 워크숍

  편집위원 및 심사위원 합동 워크숍

• Asian Nursing Research의 질 관리

  한국연구재단 등재 관리

  대한의학학술지편집인협의회(KoreaMed) 등재 관리

  PubMed Index Medicus 등재 관리

  SCI(E) 등재 관리

• 관련 규정의 검토에 관한 사항
• 기타 실행이사회에서 회부된 사항의 심의 및 결정

논문 심사위원 선정 및 관리

• 자격 조건: 논문 심사위원은 논문을 심사할 수 있는 자격을 갖춘 자로서 박사 학위 소지자, 대학교수 또는 그와 동등한 능력이 있다고 인정된 자, 각 연구 분야에 대해 최신 지견을 갖춘 자로 함을 원칙으로 한다.
• 선정 절차: 논문 심사위원 기준에 적합한 위원은 편집위원이나 회원학회장의 추천을 받은 피추천인이 동의서를 제출하면 편집위원회에서 심의·선정한 다음, 실행이사회의 인준을 거쳐 학회장이 위촉한다.
• 임기 및 운영: 논문 심사위원의 임기는 2년으로 하며 연임할 수 있다. 논문의 특성에 따라 외부 심사를 의뢰할 수 있으며, 편집위원장은 심사위원장을 겸한다. 논문의 심사는 별도의 논문 심사 규정에 의한다.

일반 원칙

심사 절차 및 판정

• 논문 심사 절차

  논문이 투고되면 심사 전 검토를 시행한다.

  부편집위원장은 주개념과 전공분야에 합당한 심사위원에게 심사를 의뢰한다.

  심사위원은 2-4주 이내에 논문 심사를 실시한다.

  심사위원 간의 상호의견 교환이 필요한 경우 편집위원장에게 연락한다.

  심사한 사실에 대하여는 어떠한 경우에도 비밀을 유지한다.

• 심사 결과 판정 및 보완: 심사위원은 심사총평 및 심사평가 세부 내용을 작성하고 인용(Accept), 소폭 수정(Minor revision), 대폭 수정(Major revision), 게재 불가(Reject)로 판정한다. 심사내용은 저자 이외의 사람에게는 공표하지 아니한다.
• 수정 논문 제출: 수정한 논문은 30일 이내에 수정한 논문과 수정사항을 온라인으로 제출한다. 투고자가 수정한 원고를 1개월 이후까지 제출하지 못하는 경우에는 저자 회수로 간주한다.

게재 여부 결정

• 편집위원회 심의: 선임된 편집위원은 판정과정에서 필요한 경우 편집위원회를 요구할 수 있으며, 이 경우 편집위원장은 편집위원회를 개최하고 위원회에서 해당 논문의 판정을 논의할 수 있다.
• 최종 결정 및 기타 사항: 선임된 편집위원이 해당 논문에 대한 심의를 마치면 편집위원장이 논문 게재 여부를 최종 결정한다. 상기 규정에 명시되지 않은 항목은 편집위원회에서 논의하여 결정한다.